LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3881/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3881/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אמיר ג'בארין
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להעמיד את המשיב תחת פיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים נגדו בגין רצח בכוונה תחילה, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ועבירות נשק. החלטת הערכאה הנמוכה התבססה על מעורבותו של המשיב בסכסוך משפחתי שהסתיים בהריגת בן משפחה אחר. חרף היעדר ראיות ישירות הקושרות את המשיב לביצוע העבירה, הסכים בית המשפט לערעורים עם קביעתה של ערכאה נמוכה יותר בדבר ראיות מספיקות לכאורה, בהתחשב בנתוני המיקום של הטלפון שלו ובהתנהלותו במהלך החקירה. עם זאת, ערכאת הערעור חלקה על החלטת הערכאה הנמוכה יותר להטיל פיקוח אלקטרוני. תחת זאת, היא הורתה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בהתחשב בסכסוך המשפחתי המתמשך ובסיכון הפוטנציאלי לציבור. החלטה זו הושפעה מתסקיר שירות המבחן, אשר הביע חשש משחרור המשיב לסביבת מעצר חלופית. חומרת העבירות, לרבות רצח בדם קר, לצד הסכסוך המשפחתי המתמשך, הובילו את בית הדין לערעורים למסקנה כי מעצר הוא האמצעי הראוי. לפיכך, הערעור התקבל, והמשיב חויב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 3881/19 מדינת ישראל נ' אמיר ג'בארין, עליון (11.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית