ע"פ 71106/05

תקציר

המערער הואשם במספר עבירות, בהן תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר, והגיע תחילה להסדר טיעון עם התביעה. במסגרת העסקה, המערער ירצה עונש מאסר של 6 חודשים במקביל למאסר על תנאי מתיק קודם, וניתן יהיה לרצות עונש זה באמצעות עבודות שירות. בית משפט קמא אימץ את הסדר הטיעון, אך לאחר שורה של הערכות קבע נציב שירות המדינה כי המערער אינו כשיר לעבודות שירות בשל התנהגותו הפסולה במהלך שירותו בתיק אחר. בית משפט קמא הסכים עם הערכת הנציב וקבע כי על המערער לרצות את עונשו במאסר. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי היה על בית משפט קמא ליתן משקל רב יותר להסדר הטיעון וכי החלטת הנציב הייתה שגויה. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית משפט קמא. הם הדגישו את חומרת תקיפת השוטרים ואת עברו הקודם של המערער, והגיעו למסקנה כי הסדר הטיעון, אף שהוא מפוקפק, יכול לעמוד. עוד מצא בית המשפט כי חרף ההליך הפסול בו נקט בית משפט קמא בבואו לבחון את החלטת הממונה, התוצאה הייתה נכונה. התנהגותו של המערער במהלך עבודות השירות הקודמות וחוסר המשמעת המתמשך שלו העידו על חוסר התאמתו לעבודות שירות במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו.