ע"א 167/58
פסק-דין עליון
תקציר
נציב מס הכנסה ופקיד נוסף ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה למפעל הסיגריות לוד בע"מ לנכות מהכנסתה החייבת את ההפרש בין סכום ההלוואה שקיבלה מבנק הפועלים לבין הסכום שהחזירה בהתאם לתנאי ההלוואה. ההלוואה כללה תנאי הצמדה, כלומר הסכום שיוחזר יותאם בהתאם לשינויים בכוח הקנייה של המטבע. בג"ץ פסק לטובת פקידי המס. השופט ויתקון קבע כי הכסף שלוותה לוד, ללא קשר לייעודו, יוצר התחייבות הונית. לפיכך, הסכום שהוחזר, כולל כל התוספות בגין תנאי ההצמדה, היה הוצאה הונית שלא ניתן לנכות מההכנסה החייבת של החברה. זה היה נכון גם אם כספי ההלוואה שימשו לרכישת מלאי עסקי או ציוד. השופט הדגיש כי מרגע שכספי ההלוואה הוצאו, לא ניתן היה לקשור אותם למטרה ספציפית, וכי אופי ההתחייבות נותר הוני באופיו. בנוסף, עדות בעל-פה לפיה נעשה שימוש שונה בכספי ההלוואה מהאמור בחוזה הכתוב לא הייתה משכנעת, ומטרתה לא שינתה את סיווגה המשפטי. החלטתו של השופט ויתקון נתמכה בפסיקות קודמות של בית המשפט, ביניהן רוזנבאום נ' זגר, ופסיקה רלוונטית מאוסטרליה ואנגליה. השופטים זילברג וברנסון הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 167/58 נציב מס הכנסה ואח' נ' "בית-חרושת לסיגריות לוד" בע"מ, עליון (31.7.1960)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.