עע"מ 7926/15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לקצין משטרה שפוטר ממשטרת ישראל בשל עבירה הנחשבת מחפירה. על פי הוראת קבע 06.01.021, למפכ"ל סמכות לפטר שוטר אם קיימות ראיות עצמאיות וחד משמעיות התומכות בחשד להתנהגות מחפירה. הקצין המדובר נחשד בביצוע עבירה של מרמה והפרת אמונים, שפגעה בטוהר הליך האכיפה. הראיות נגד הקצין נמצאו מספקות, שכן הן הראו כי הוא אכן ניסה לסייע לחבר חייב במהלך עבודתו, דבר המנוגד לאמות המידה המוסריות המצופות ממשרתים במשטרת ישראל. הקצין טען כי יש לבטל את ההחלטה לפטרו או לשקול אותה מחדש בשל תיקון כתב האישום וההחלטה שלא להרשיעו. עם זאת, בית המשפט קבע כי די בראיות המנהליות כדי להצדיק את הפיטורים. הודאתו, יחד עם העובדה שנמצא כי ביצע עבירה הקשורה לשירותו, הצדיקו עוד יותר את ההחלטה. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של הקצין, אך בסופו של דבר החליט כי הן אינן מצדיקות התערבות בהחלטת הפיטורים, שנמצאה סבירה ועולה בקנה אחד עם שיקול הדעת הרחב הנתון למשטרת ישראל בקביעת התאמתו של אדם לשירות. הערעור נדחה, ופסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר התקבל.