רע"ב 6929/21

תקציר

במקרה שלפנינו, החליט בית המשפט בסופו של דבר לדחות את בקשת רשות הערעור על הסף, בעיקר משום שלא עמדה באמות המידה שנקבעו לערעורים מסוג זה, ובפרט בעתירת אסיר שעניינה טענות לביזיון בית המשפט. בית המשפט הדגיש כי הבקשה לא העלתה סוגיה משפטית או ציבורית משמעותית מעבר למצבו של הפרט. למרות שפעולותיו הראשוניות של המשיב חרגו מהנחיה ברורה של בית המשפט המחוזי, הם לא חיפשו אפיקים ראויים כגון בקשה לעיון חוזר או רשות ערעור. הסוגיה המרכזית הייתה בקשת האסיר הנוגעת להחזקת נגן DVD Blu-ray, שלא הותר לרכישה על פי תקנות הכלא, למרות שהמבקש היה ברשותו קודם לכן. בית המשפט הדגיש כי כל טענה בצו שיפוטי של המדינה צריכה להיות מטופלת בערוצים משפטיים פורמליים ולא בפעולות חד צדדיות. הצעת הפשרה של המשיב – להנגיש בתאו של האסיר מחשב מעוקר וכונן Blu-ray DVD ולאפשר חיבור פוטנציאלי למסכי טלוויזיה – הומלצה למשך המשפט הפלילי המתנהל, תוך הכרה בצרכיו המעשיים של המבקש. למרות עמימות פרוצדורלית והיעדר קביעת ביזיון מפורשת על ידי הערכאה הנמוכה יותר, הודגשה חובתן הכוללת של רשויות המדינה לציית לצווי בית המשפט. לסיכום, אף שהבקשה נדחתה בעילות אלה, המליץ בית המשפט למשיבה ליישם את הפשרה המוצעת כמחווה של עמידה בכוונה שיפוטית במסגרת ההליך המשפטי המתנהל.