תאד"מ 40432-05-23
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
על בית המשפט להכריע האם העירייה הנתבעת מחויבת להשיב כספים שעוקלו מחשבון הבנק של התובעים. התובעים טוענים כי הכספים, שהיו קצבאות ביטוח לאומי, מוגנים מפני עיקול על פי חוק. העירייה הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי ההפקעה הייתה כדין, וההגנה חלה רק תוך 30 יום ממועד התשלום. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי מגבלת 30 הימים מהווה חסם פרוצדורלי וכי הימנעותם של התובעים מלפעול במסגרת זמן זו נבעה מטעות בתום לב. עוד הוכח כי לעירייה לא נגרם הפסד משמעותי, וכי התובעים זכאים להחזר תגמוליהם, שכן אין להם חוב לעירייה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת העירייה בדבר היעדר סמכות עניינית וקבע כי זכותה להורות על השבת ההטבות. העירייה חויבה להשיב לתובעים סכום של 26,330 שקל, צמוד למדד בתוספת ריבית, כאשר כל צד נושא בהוצאות המשפט שלו.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 40432-05-23 אסולין ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח', שלום (17.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.