ע"פ 8451/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין שתי חברות; המשיבים 1 ו-2, יצרני מוצרי צריכה לרבות משחת שיניים קולגייט, והמבקשים 1 ו-2, חברה קטנה המייבאת ומייצאת מוצרי צריכה. המשיבים האשימו את המבקשים בכך שייבאו את מוצריהם ללא אישור ועשו שימוש במסמכים מזויפים, מה שהוביל לתביעה אזרחית ולהסכם מאוחר יותר שכלל צו מניעה קבוע. בהמשך גילו המשיבים מסמכים מזויפים נוספים לכאורה הקשורים ליבוא משחת שיניים להגנה על חללי קולגייט, מה שהוביל לבקשה שנייה לאכיפה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים והטיל קנס בסך 369,000 ₪ בגין ביזיון בית המשפט וקנס מוגדל בגין כל הפרה עתידית. המבקשים ערערו על החלטה זו וביקשו גם עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. המבקשים חויבו לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בגין בקשה זו. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים דיים בערעורם או נזק בלתי הפיך אם הביצוע לא יושהה, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים. החלטה זו מחזקת את חשיבות הציות לצווי בית המשפט ואת ההשלכות האפשריות של אי ציות.
ע"פ 8451/10 איינשטיין צור ייבוא ייצוא וסחר בינלאומי בע"מ נ' Colgata Palmolive Company, עליון (2.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.