LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 6779/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך6779/17
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך6 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנה קרזן נ' רשות האוכלוסין וההגירה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בית משפט ישראלי פסק נגד בקשתו של אזרח מולדובה לתושבות קבע בישראל. המבקשת, שנכנסה לישראל בשנת 2005 באמצעות אשרת עבודה, נישאה לאזרח ישראלי בשנת 2008. לאחר מות בעלה בשנת 2010, היא ביקשה להישאר בארץ בהליך מדורג לבני זוג זרים של ישראלים. בעוד בקשתה נדחתה בתחילה, בית משפט נמוך יותר הורה לרשויות ההגירה לבחון את עניינה, מה שהוביל לכך שהיא קיבלה מעמד זמני. לאחר הליך מנהלי ממושך, שבמהלכו רואיינה המבקשת, נדחתה בקשתה בסופו של דבר בנימוק שזיקתה לארץ מוצאה חזקה יותר מזיקתה לישראל. החלטה זו אושרה על ידי בית הדין לעררים ובית המשפט לעניינים מנהליים. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור סופי, שנדחה על ידי בית המשפט. בית המשפט קבע כי החלטת רשויות ההגירה הייתה סבירה, במיוחד בהתחשב בכך שזיקותיו של המבקש לישראל לא היו חזקות דיין, וכי חלוף הזמן במהלך ההליך המנהלי אינו מצדיק תוצאה שונה. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות במקרים כאלה ודחה את טענות המבקש בדבר פגמים מנהליים בהליך. כתוצאה מכך, הוטל על המבקש לעזוב את הארץ עד ליום 24.9.2017.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלתקנות הכניסה לישראל

בר"מ 6779/17 אנה קרזן נ' רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (6.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית