ת"א 6354-02-20

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תאונת דרכים בה מעורבים משאית ונגרר, ותעודות הביטוח שלהם שהונפקו על ידי חברות שונות. התובע, שהיה נהג המשאית, נפל מהרכב בעת שניסה לרדת ממנו ונפצע באורח קל. השאלה העיקרית הייתה האם בתאונה היו מעורבים מספר כלי רכב ומה מידת האחריות של כל מבטח. בית המשפט קבע כי יש לראות במשאית ובנגרר ישויות נפרדות, שלכל אחת כיסוי ביטוחי משלה. נמצא כי פעולת הירידה של התובע מהמשאית היוותה "שימוש ברכב מנועי" ולא היה לה קשר ישיר לנגרר. כמו כן, מושג המגע בין כלי הרכב כאמור בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לא חל במקרה זה. השופט התייחס בהרחבה לפסקי דין קודמים כדי לתמוך בעמדה זו. בסופו של דבר, בית המשפט החליט כי המשאית לבדה אחראית לתאונה, וחברת הביטוח של המשאית תצטרך לשאת במלוא הפיצוי עליו הסכימו הצדדים, בצירוף שכר טרחת עורך דין נוסף. ההחלטה גם חייבה את הנתבעת לשלם לצד ג' הוצאות בסך 7,500 ₪. לשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.