תפ"ח 1122/07
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות נגד אדם עם תסמונת אספרגר, בהן מעשה סדום, מעשה מגונה וכליאת שווא. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם הנאשם ידע או היה עליו לדעת שהקורבן אינה מסכימה לכל מגע מיני. בית המשפט מצא כי חוסר הסכמתה של המתלוננת ניכר וטענת הנאשם כי סבר שהמעשים המיניים נעשו בהסכמה אינה אמינה. הנאשם הורשע במעשה סדום לפי סעיף 347(ב) ובמעשה מגונה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין. בית המשפט הרשיע אותו גם בכליאת שווא, שכן נמצא כי הנאשם הגביל את תנועתו של הקורבן שלא כדין. השופט קבע כי למרות היעדר התנגדות אקטיבית מצד הקורבן, התביעה סיפקה ראיות מספיקות לכך שהנאשם היה מודע או היה עליו להיות מודע לאי הסכמתו של הקורבן. עם זאת, הנסיבות המחמירות המפורטות בסעיף 348(ג1) לחוק העונשין לא הוכחו ולכן הנאשם לא הורשע בסעיפים אלה.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1122/07 מדינת ישראל נ' ס.ב., מחוזי (28.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.