ת"א 16001-07-22

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע אינו האישיות המשפטית הנכונה לשאת באחריות לתאונה שהתרחשה בבית המטבחיים. בתביעת הנפגע נטען כי הנתבעת אחראית לתאונה בהיותה הממונה על העבודה שנעשתה במשחטה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעת שכרה קבלן עצמאי, אנואר, להפעלת המשחטה, ולפיכך, על פי סעיף 15 לפקודת הנזיקין, לא ניתן להטיל על הנתבעת אחריות לכל עוולה שהתעוררה במהלך המבצע. בית המשפט בחן כל אחד מהתנאים שבהם לא יחול הפטור שבסעיף 15, ומצא כי הנתבעת לא התרשלה בבחירת אנואר, לא התערבה בעבודה, לא אישרה ולא אשררה את התאונה, ואף לא הייתה אחראית מכוח כל דין. בנוסף, העבודה שלשמה הועסק אנואר - ניקיון בית המטבחיים - לא הייתה בלתי חוקית. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, והורה לנפגע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין.