ת"א 34694-01-15

תקציר

התביעות בפני בית המשפט עוסקות בבקשות לפטור מתשלום אגרות בתביעות קודמות שהגיש התובע, אשר נדחו. כעת מבקש התובע להשיב שכר טרחה זה, בטענה כי השופטים והרשמים שדחו את בקשותיהם הפרו את חובתם לתת לו את יומו בבית המשפט. בקשות הפטור נדחות בנימוק שהתובע לא הוכיח די הצורך את אי יכולתו לשלם את האגרות, ואף לא הוכיח כי לטענותיו נגד הנתבעים המקוריים יש סיכוי כלשהו להצליח. לפיכך תביעות אלה נדחות, ולתובע ניתנים 30 יום לשלם את שכר הטרחה או לעמוד בפני דחייה נוספת. בשלב זה נדחות גם מספר תביעות נגד גופים שיפוטיים, שכן הן מכילות שפה בלתי הולמת או נחשבות כניסיון להלך אימים על בית המשפט. השופט מזהיר את התובע כי תביעות עתידיות נגד גופים אלה עלולות להידחות, ומזמין אותו לשלם את שכר הטרחה על התביעות שעדיין תלויות ועומדות, ולאחר מכן להציג טיעונים מדוע אין לדחות תביעות אלה בטענה שהן כרוכות בניסיון הפחדה, או שהן קלות דעת בדרך אחרת. החלטה זו מתקבלת בהעדר הצדדים, והתובע חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לאוצר המדינה.