LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7331/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7331/12
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בדצמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיא שמיר נ' רשות האכיפה
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, צ' זילברטל, ס' ג'ובראן

תקציר

העתירה, המבקשת מרשות האכיפה והגבייה להימנע מהוספה "אוטומטית" של שכר טרחת עורך דין לגביית חובות עד לקבלת אישור נוסף מלשכת עורכי הדין, דינה להידחות על הסף. העתירה, שאינה עומדת בחובת התצהיר הנדרשת ונעדרת תשתית עובדתית, לא קדמה להגשתה בפנייה לרשויות הנדונות. את טענת העותר יש להציג תחילה בפני הגוף המינהלי על מנת שתיתן לו הזדמנות לשקול את ההתנגדויות, ובכך למצות את אפשרויות הפתרון שלא במסגרת ההתדיינות המשפטית. יתר על כן, העתירה מקיפה עניינים שונים הנשענים על טעמים משפטיים ועובדתיים מובהקים, אשר לא ניתן להתייחס אליהם כראוי במסגרת עתירה אחת. עתירה זו, שנוסחה באופן כללי, דינה אפוא להידחות, ולדחותה את בקשת העותר למתן צו מניעה מותנה מחוסר הצדקה מספקת. העותר גם לא יוחזר בגין הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בג"צ 7331/12 גיא שמיר נ' רשות האכיפה, עליון (11.12.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית