LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 69007-03-23

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך69007-03-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנקונינה נ' גריסרו ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיקה בנקי

תקציר

בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה שהגיש בן ציון שלמה אנקונינה נגד משה הרש גרישרו וחיים שי מימוני, שהיו האפוטרופוס ועורך הדין בהתאמה של הבעלים הקודמים של נכס שאנקונינה ביקשה לרכוש. אנקונינה טען כי הנתבעים ניהלו עמו משא ומתן בחוסר תום לב ואף הגיעו להסכם למכירת הנכס. עם זאת, השופט מצא אחרת, והאמין לגרסאות הנתבעים כי לא התקיים משא ומתן מחייב. השופט גם דחה את טענתו של אנקונינה כי עורך הדין ייצג אותו, ומצא כי עדויותיו ועדויותיו אינן נכונות ואינן עקביות. יתר על כן, השופט מתח ביקורת על תביעות הנזיקין של אנקונינה כחסרות בסיס וכניסיון להכתים את המוניטין של הנתבעים. לאור היעדר ראיות וההוצאות המשמעותיות שהוציאו הנתבעים בתביעה בסכום תביעה משמעותי, השופטת הורתה לאנקונינה לשלם לנתבעים 90,000 ₪ שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק הנאמנותחוק לשכת עורכי הדין

ת"א 69007-03-23 אנקונינה נ' גריסרו ואח', שלום (19.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית