LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27734-08-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27734-08-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאולג סיומין נ' מיכאל דייטש
👨‍⚖️
שופטיםרונית פינצ'וק-אלט

תקציר

עיריית תל אביב-יפו נקטה בהליכי גבייה נגד תובע בגין אי תשלום ארנונה, מים וביוב בסך 622,180.64 ₪. התובע טען כי נפל קורבן להונאה, כאשר חתימתו זויפה על הסכמי שכירות פיקטיביים, וכי העירייה התרשלה ברישומו כמחזיק במספר נכסים. טענות התובע נדחו, שכן התביעה הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות, והוא לא הרים את נטל ההוכחה בגין טענותיו נגד העירייה. השופט קבע כי המסלול המנהלי הוא ההליך המתאים לערעור על המסים, והיה על התובע לתבוע את בעלי הנכסים או בעלי הדירות במקום. זאת ועוד, טענות התובע בדבר זיוף ומרמה לא נתמכת, והעירייה פעלה בסבירות. עם זאת, השופטת קיבלה את טענת התובעת כנגד הנתבעת 2, וקבעה כי על העירייה להסיר את החיובים בגין נכס המוחזק על ידי החברה הקשורה לנתבעת 2. התובע חויב לשלם לעירייה ולנתבעים אחרים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 22,500 ₪, ואילו הנתבע 2 ישלם לתובע סך של 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)פקודת העיריות

ת"א 27734-08-18 אולג סיומין נ' מיכאל דייטש, שלום (6.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית