תפ"ח 44660-04-15

תקציר

הנאשם הואשם ברצח ובניסיון רצח לאחר פיגוע דריסה שגרם למותו של אדם אחד ולפציעה קשה של אדם אחר. ההגנה טענה כי התקיפה לא הייתה מתוכננת, ולנאשם לא הייתה כוונה להרוג. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת בהתבסס על ראיות משכנעות. מתיעוד הווידיאו, מעדויות עדי ראייה ומדברי הנאשם עצמו בחקירותיו, עולה כולם כי התקיפה הייתה מכוונת. בית המשפט דחה את טענת הנאשם לאובדן זיכרון ומצא את עדותו בלתי אמינה. נקבע כי הנאשם גיבש החלטה להרוג, הכין עצמו לביצוע הפיגוע וביצע את המעשה ללא כל התגרות. לפיכך, התקיימו כל יסודות הרצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין. בנוסף, הרשיע בית המשפט את הנאשם בניסיון רצח ביחס לקורבן השני שנפגע בתקיפה. השופט קבע כי מכלול הנסיבות מוכיח בבירור את כוונתו של הנאשם להרוג ואת כוונתו המוקדמת, מה שהוביל להכרעת דין באשמה בשני האישומים מעבר לספק סביר.