מ"ת 5705-01-09

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בתיק, קבע השופט כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לבסס סבירות סבירה להרשעת שני המשיבים בעבירות המיוחסות להם. הראיות כוללות צילומי מצלמות אבטחה, הודאות של ואאיל המפלילות את שני המשיבים ומפרטות את תפקידם באירוע, ראיות פיזיות כגון לוחיות רישוי ורימון, רישומי טלפון והצהרות עדים. למרות כמה סתירות וחוסר עקביות בראיות, השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו להעריך את מהימנות הגרסאות או לקבוע אשמה, אלא להעריך את עוצמתן הכוללת של הראיות. המשיבים הואשמו בעבירות חמורות, לרבות השלכת רימון לתוך בית מגורים, הנושאת חזקת מסוכנות סטטוטורית. השופט שקל את הסכנה הנשקפת מהמשיבים לציבור ואת הסיכון הפוטנציאלי לשיבוש הליכי משפט או לסיכון שלומם של המתלונן והעדים. בשקלול גורמים אלה, הגיע השופט למסקנה כי יש צורך במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. השופט הדגיש כי חומרת העבירות, לצד קלות ביצוע המעשה, מצדיקים את המשך מעצרם של המשיבים, במיוחד נוכח פוטנציאל הפגיעה בציבור ובהיעדר חלופה יעילה. ההחלטה התקבלה בנוכחות המעורבים ביום 09/02/2009.