LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2025/92

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2025/92
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 במרץ 1993
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה אבן נ' רפאל רוטר
👨‍⚖️
שופטיםנ' עמית, י' זפט, א' וינוגרד

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור על החלטה שהתקבלה בבית משפט השלום לבטל קובלנה פרטית שהוגשה לפי חוק איסור לשון הרע. בית משפט השלום הכריע לטובת המשיבים, בנימוק כי התלונה, שעניינה מודעה שפורסמה, אינה דורשת את הסכמתם משום שלא הוזכרה בשמות המערערים ולכן לא הופנתה אליהם. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי שגה בית משפט השלום, וכי לא היה מקום לדחות את התביעה מטעמים אלה, שכן היה מקום לתת למערערים הזדמנות להשמיע את טענותיהם. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי מפרש את המונח "חבר בני אדם", כאמור בחוק איסור לשון הרע, כמשמעותו קבוצת בני אדם המהווים יחד "חבר" על בסיס השתייכות קבוצתית, שאינה חלה על המערערים במקרה זה. החלטת בית משפט השלום מתבטלת אפוא, והתיק יחזור לבית המשפט קמא לצורך שמיעת ראיות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הפרשנות

ע"פ 2025/92 אריה אבן נ' רפאל רוטר, מחוזי (2.3.1993)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית