LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 17557-01-17

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך17557-01-17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ. צדקה
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר, עינת רביד, קובי ורדי

תקציר

פסק הדין דן בחישוב הניכויים מתביעת הפיצויים של תובע במקרים בהם התובע מקבל תשלומים מהמוסד לביטוח לאומי עבור נכות כתוצאה מתאונה, ואולי גם עבור נכויות שאינן קשורות לתאונה. בית המשפט מסביר את שלושת השלבים לחישוב ניכויים אלה: ראשית, קביעת דרגת הנכות שנגרמה עקב התאונה ודרגת הנכות הכוללת של התובע; שנית, בחינת מערכת היחסים בין השניים; ושלישית, הכפלת היחס ביניהם בסכום הכולל של הטבות הביטוח הלאומי. בפסק הדין מודגש כי נטל ההוכחה בגין הניכויים מוטל על הנתבעים. במקרה זה, מאחר שהתובע לא הוכיח את החלק בתשלומי הביטוח הלאומי שאינו קשור לתאונה, בית המשפט מחשב את הניכוי על סמך קביעות הביטוח הלאומי. בית המשפט מתקן גם טעות בפעולת החילוץ שהציעו הנתבעים, שאומצה על ידי בית המשפט המחוזי. במקום זאת, בית המשפט מחשב את הניכוי לפי השלבים שנקבעו, וקובע כי הסכום הנכון שהיה צריך להיות מנוכה מפיצוי התובע הוא 70,236 ₪. לפיכך מתקבל הערעור על חישוב הניכוי, והנתבעים מחויבים לשלם לתובע את ההפרש, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כל צד אחראי לשכר טרחתו, ופיקדון הערבות של התובע יוחזר לו.

ע"א 17557-01-17 פלוני נ. צדקה, מחוזי (6.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית