ע"ע 49646-02-23
החלטה עבודה ארצי
תקציר
המערערים התנגדו לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד, בטענה שהיא הוגשה מאוחר מדי. עם זאת, בבדיקה נמצא כי הערעור הראשוני הוגש למשיב באמצעות דואר רשום ביום 21.3.2023, ולפיכך הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך פרק הזמן שנקבע. המערערים טענו כי הערעור הוגש למשיב לפני 21 במרץ, באמצעות פקסימיליה ודואר אלקטרוני, אך הדבר לא הוכח להנחת דעתו של בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט לא מצא די ראיות להחלת "כלל הידיעה" על המשיב, אשר היה קובע את המועדים להגשת הערעור שכנגד מהמועדים הנטענים של הפקס או הדואר האלקטרוני. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להיעתר לבקשה להארכת מועד, בהתחשב בפסיקה המצדדת בשקידה בהגשת בקשות הארכה, ובנסיבותיו הרפואיות של בא כוח המשיב במחצית התקופה המותרת להגשת הערעור שכנגד. בנוסף, מורכבות הסוגיות בערעור העיקרי הצדיקה מתן הזדמנות למשיב להגיש ערעור שכנגד. עוד צוין בהחלטה כי לא פורטו הנימוקים לערעור שכנגד, אך די היה בנימוקים שניתנו כדי להיעתר לבקשת ההארכה. משכך, אושרה הבקשה להארכת מועד להגשת הערעור שכנגד, כאשר העילות יוגשו עד ליום 6.7.2023. ההוצאות יישקלו בסוף ההליך.
ע"ע 49646-02-23 אולג ליינגבורד נ' י. עמית מערכות בע"מ, עבודה ארצי (22.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.