בש"א 8925/04

תקציר

התיק נסוב סביב בקשה לצו מניעה זמני למניעת מימוש ערבות בנקאית בשווי 150 אלף שקל. הערבות ניתנה לטובת הלל יזמות אספרסו בר בע"מ על ידי אלומיניום בנייה כ.ל. ישראל בע"מ. בית המשפט קבע כי הערבות היא אוטונומית ובלתי תלויה בעסקה המקורית. עוד נקבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי החריגים למניעת חילוט הערבות חלים במקרה זה. זאת ועוד, טענות המשיב בדבר ריבוי הפרות של הסכם ההפעלה על ידי המבקש נותרו בלתי מוכחות. טענות המבקש בדבר כוונת הזדון של המשיב והעדר מועד מוגדר לחילוט הערבות לא היו משכנעות. בהתחשב בטיבה של הערבות האוטונומית ובהיעדר נסיבות חריגות, פסק בית המשפט שלא לתת את צו המניעה הזמני. תחת זאת, חויב המבקש לשלם את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מבטלת למעשה את צו המניעה הקודם שניתן ביום 25.11.2004.