ת"א 58867-11-14

תקציר

התובעת, חברת אורטרא, המתמחה בארגון כנסים ושירותי תיירות, הגישה תביעה למתן פסק דין מקוצר כנגד הנתבעים, ארגון בשם יזמים, בגין אי תשלום תמורה חוזית. ארטרא תבעה 77,800 ₪ עבור שירותי מזון ומשקאות שניתנו באירוע גאלה שאורגן על ידם ב-3 באפריל 2014 במסגרת כנס ליזמים צעירים. היזמים טענו כי ארטרא לא סיפקה את השירותים המוסכמים וכי הם אינם מרוצים משירותי ההסעדה שניתנו באירוע. הם גם הגישו הודעה לצד שלישי, מרכז הקונגרסים, שבתורו הגיש הודעה לצד רביעי, גן הקונגרס, שהיה אחראי על מתן שירותי קייטרינג. בית המשפט מצא כי ארטרא אכן התקשרה בהסכם עם יזמים לארגון אירוע חגיגי ומתן שירותי קייטרינג, אך לא הצליחה להוכיח כי עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכם ברמה הנדרשת. אמנם לא הייתה מחלוקת כי היזמים לא שילמו את התמורה הכספית, אך בית המשפט קבע כי חובתה של אורטרא לספק שירותי הסעדה ברמה המוסכמת לא התקיימה. מיילים שהוחלפו בין הצדדים אישרו כי שירותי ההסעדה היו מתחת לשוויון, ואורטרא הודתה בכשלים במהלך האירוע. עוד ציין בית המשפט כי ארטרא שילמה למרכז הקונגרסים עבור שירותי ההסעדה למרות שהייתה מודעת לנושאים, דבר שלא פטר אותם מלהוכיח את קיום חובתם כלפי יזמים. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את תביעתה של ארטרא לתשלום וכן דחה את ההודעות לצד השלישי והרביעי. במקום זאת, חויבה ארטרא לשלם ליזמים 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין, וכן את שכר טרחת ההודעה לצד השלישי. היזמים נדרשו לשלם למרכז הקונגרסים את שכר הטרחה המפורט בפסק הדין, לרבות שכר טרחת עורך דין ודמי הודעה לצד הרביעי. מרכז הקונגרסים חויב לשלם לגן הקונגרס 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין. הן אורטרא והן היזמים היו פטורים מתשלום המחצית השנייה של האגרה, שכן לא התקיימו דיוני הוכחות. פסק הדין ניתן לטובת הנתבעים, ותביעתה של אורטרא לתשלום התמורה החוזית נדחתה.