בש"פ 8178/09

תקציר

בתיק ע"פ 8265/09 נדחה הערעור על יסוד בחינה מעמיקה של החלטת בית המשפט המחוזי והראיות, לרבות תיק מודיעין. טענת המערער כי בית המשפט המחוזי התעלם מטענותיו המרכזיות נדחתה, שכן בית המשפט עיין בכל המסמכים הרלוונטיים, לרבות תיק המודיעין, והגיע למסקנה כי לא הוצגו ראיות חדשות. הגם שתיק המודיעין לא נמסר תחילה לבא כוח המערער, תוכנו כבר היה ידוע, ומשכך לא היה מקום לעיון חוזר. המערער ניסה לפתוח מחדש את הדיון בקיומן של ראיות לכאורה לאחר שינוי בייצוג, אך הדבר נמצא בלתי הולם ללא נסיבות חריגות. הראיות, לרבות התנהלותו של המערער במהלך עסקת סמים סמוך לגבול וקשריו עם מפעיל, נותרו בעינן ותמכו בממצאי בית המשפט המחוזי. תיק המודיעין אישר את תפקידו של המערער כמקור משטרתי, אך לא הציג כל מידע חדש. לפיכך, הערעור נדחה. בנוסף, במשפט האזרחי 8178/09 התקבלה הבקשה להארכת מעצרו של המערער ב-90 יום. השיהוי במשפט יוחס לטעמים מוצדקים, לרבות שינוי ייצוגו של המערער ואופיו הרגיש של חומר החקירה. בית המשפט הדגיש כי המערער היווה סכנה לציבור בשל מעורבותו בסחר בסמים רחבי היקף, כפי שנתמך בראיות לכאורה. תסקיר מבחן שלילי ועברו הפלילי של המערער הצדיקו עוד יותר את המשך המעצר. לפיכך, הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של המערער כמבוקש.