ת"א 552508/07
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובעת, אנגוס 97, ובעל המניות שלה פואד, תבעו את הבנק על כך שאפשר יותר מ-1300 עסקאות בלתי מורשות בחשבונה של אנגוס 97 במשך שנתיים. העסקאות הבלתי מורשות בוצעו על ידי מאזן, שניהל את האטליז של החברה אך לא היה מורשה לחתום בחשבון הבנק של החברה. הבנק טען כי התובעים לא נפגעו משום שכל הכספים שנמשכו מהחשבון הוחזרו בסופו של דבר, ובסופו של דבר הייתה יתרת אפס בחשבון. השופט הסכים עם טענת הבנק ודחה את התביעה. עוד ציין השופט כי פואד ידע על הפעילות הבלתי מורשית אך לא עשה דבר כדי למחות במשך חודשים ארוכים. במקום זאת, היו כמה מקרים של פיוס בין פואד למאזן שבמהלכם בחר פואד שלא לחשוף את הנושא. יתר על כן, פואד הרוויח באופן אישי מהמצב בכך שמשך סכום כסף גדול מחשבון החברה לחשבון שלו לאחר שעזב את החברה. השופטת הדגישה כי התנהלות הבנק לא הייתה מופתית, אך שתיקת התובעים והצגת הלגיטימיות של הפעולות בחשבון מנעו מהם להגיש את התביעה. לבסוף ציינה השופטת כי התובעים לא הצליחו להוכיח נזק כלשהו מאחר והכספים שנמשכו מהחשבון הוחזרו, והחשבון היה בקצהו ביתרת אפס. לפיכך, התביעה נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"א 552508/07 אַנגוּס מעדני בשר טרי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (24.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.