בר"מ 4061/19
החלטה עליון
תקציר
מינהלת בר לב, המנוהלת על ידי עיריית כרמיאל ושתי מועצות אזוריות, מפקחת על אזור התעשייה בר לב. המינהל סיכם עם משרד הכלכלה והתעשייה על פיתוח תשתיות הביוב באזור ושיווק המגרשים. מועצה אזורית משגב, באמצעות חברת משגב קולחים בע"מ, מטפלת במים וביוב. שתי חברות (המשיבות) התכוונו להקים מפעלים והתבקשו לשלם דמי פיתוח והיטלי ביוב לקולחי משגב. ועדת הערר בחיפה קיבלה חלקית את ערעורי החברות וקבעה כי המועצה אינה יכולה לגבות היטלי ביוב מכיוון שהיא אינה מממנת את התשתיות. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את ערעור המועצה וקיבל חלקית את הערעור הנגדי של החברות, ואישר את החלטת הוועדה. המועצה ערערה לבית המשפט העליון בטענה כי פסק דינה הקודם סותר החלטות קודמות. המשיבים והמדינה התנגדו לבקשה, ושופט בית המשפט העליון פסק נגד המועצה, תוך שהוא מציין כי פסק הדין אינו מעורר שאלה משפטית החורגת מהאינטרסים של הצדדים. השופט הדגיש כי טענות המועצה התייחסו למחלוקת הספציפית ואינן מצדיקות הבהרה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה. מקרה זה עוסק ביחסי גומלין מורכבים של רשויות מקומיות, אגרות פיתוח ומימון תשתיות ביוב, כאשר לפסק הדין השלכות משמעותיות על הצדדים המעורבים.
בר"מ 4061/19 מועצה אזורית משגב נ' רחש דפוס אופסט חיפה בע"מ, עליון (21.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.