LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9044/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך9044/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 בדצמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיסטר מאני ישראל בע"מ נ' יצחק צוניאשוילי
👨‍⚖️
שופטיםי' עדיאל

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעכב ביצוע פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין ביטול הסכם הלוואה בין חברת הלוואות ללקוחותיה. זהו הניסיון השני של החברה להבטיח השהייה, כאשר הראשון נדחה בשל כישלון להוכיח כי לא ניתן יהיה להחזיר את המצב לאחור אם פסק הדין לא יעוכב והחברה תזכה בערעור. החברה טענה כי חל שינוי נסיבות מאז הבקשה האחרונה, תוך הצגת עובדות חדשות ובסיס משפטי רחב יותר. עם זאת, בית המשפט מצא כי נסיבות "חדשות" אלה אינן חדשות כלל, שכן התקיימו בעת הגשת הבקשה הקודמת, והחברה לא סיפקה הסבר תקף להשמטתן אז. זאת ועוד, בית המשפט לא ראה נסיבות שלא ניתן היה להציגן בבקשה הראשונית. משכך, הבקשה נדחתה, והחברה חויבה בהוצאות עורכי הדין של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכן

ע"א 9044/04 מיסטר מאני ישראל בע"מ נ' יצחק צוניאשוילי, עליון (6.12.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית