ע"פ 4447/13

תקציר

לאחר בחינת חומר הראיות ושמיעת שני הצדדים, השופט מוצא כי יש לדחות את הערעור. השופט בוחן את חומרת העבירות שבוצעו, ובהן מסירת מידע לארגוני טרור, ביצוע פעולות תצפית ותרומה לניסיונות לפגוע ולהרוג חיילי צה"ל באמצעות פצצות וטילים. השופט מדגיש את חומרת מעשיו של המערער ואת התוצאות הקטלניות האפשריות, ומציין כי רק ערנותם של חיילי צה"ל מנעה נפגעים. השופט מביא בחשבון גם את חלקו של המערער בשורה ממושכת של מעשי זדון לאורך תקופה של כשנתיים. השופט מוצא כי העונש שהוטל על המערער עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה המקובלת, במיוחד בהתחשב במספר העבירות ובחומרתן. השופט מבחין בין המקרה הנוכחי לבין התקדימים עליהם הצביעה ההגנה, בשל הנסיבות הייחודיות, ומפנה למקרים דומים התומכים בעונש שהוטל. כמו כן, השופט מדגיש את שיקול הדעת המוקנה למערכת המשפט לפי תיקון 113 לחוק העונשין לקבוע ענישה הולמת. פסק דינו של השופט נ' הנדל מאושר אפוא, והערעור נדחה. השופט ס' ג'ובראן והשופט א' שהם מסכימים עם ההחלטה. פסק הדין ניתן בהתאם.