עמ"ת 790-12-10

תקציר

הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לשחרר את המערער למעצר בית עד למשפטו בגין מספר עבירות שבוצעו נגד שוטרים, ובהן תקיפת שוטר בתפקיד, תקיפת שוטר בעזרת אחרים, הפרת סדר במקום ציבורי ובריחה ממשמורת חוקית. המערער טען, כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שמצא ראיות לכאורה נגדו וכי יש להקל בתנאי שחרורו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם קביעת הערכאה הנמוכה יותר כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, המבוססות על הצהרות המשטרה, דוחות ואישורים רפואיים. בית המשפט ציין כי הסתירות בדו"חות המשטרה אינן מהותיות וניתן להתייחס אליהן במהלך המשפט. בנוסף, מצא בית המשפט כי אין די בראיות שהציג המערער, לרבות דיסק ותצהירים, כדי לקעקע את טענת התביעה בשלב זה. כן דחה בית המשפט את בקשת המערער להקל בתנאי השחרור, והדגיש כי עילות המעצר נותרו בעינן וכי יש לבקש כל שינוי באמצעות בקשה לעיון חוזר בפני בית משפט קמא.