עש"א 26070-05-21

תקציר

הערעור מערער על עיצום כספי בסך 607,500 שקל שהוטל על רמי לוי שיווק השקמה, רשת קמעונאית ארצית, בגין הפרת חוק קידום התחרות בענף המזון. ההפרות נגעו לכך שהמערערת לא פרסמה באינטרנט את מחירי המצרכים ופירוט המבצעים בחנויותיה, לרבות אלה של רשת סופר קופיקס, שבשליטת המערערת. המערערת טענה כי מאחר שקופיקס עדיין לא הוגדרה כ"קמעונאית גדולה", אין לה חובה לפרסם את נתוניה. עוד נטען כי היה מקום לכבד את ההפרדה החוקית בינה לבין קופיקס, וכי הסנקציות מוגזמות ובלתי מידתיות. המשיב, הממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן, טען כי החוק גובר במכוון על הפרדות תאגידיות וכי הסנקציות הוטלו כדין בעקבות הפרות חוזרות ונשנות. בית המשפט הסכים עם פרשנותה של המשיבה לחוק ומצא כי על המערערת, כקמעונאית גדולה, חלה חובה לפרסם את כל החנויות שברשותה, לרבות סניפי קופיקס. בית המשפט קבע כי הליכי האכיפה שננקטו דווקא היטיבו עם המערערת, וצמצמו את מספר הסנקציות הפוטנציאלי מעשרות לתשע. לבסוף, קבע בית המשפט כי ההפרות מהוות עבירה חוזרת, המצדיקה את הסנקציות שהוטלו. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.