מ"ת 14749-11-20
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המשיב הואשם במספר עבירות, בהן חבלה בכוונה, נשיאה והובלה של נשק שלא כדין וירי לעבר בית מגורים. בכתב האישום נטען כי המשיב, יחד עם שניים נוספים, הגיעו לביתה של משפחה בירושלים בעקבות בקשה לשוחח עמם בנוגע לשמועות שפגעו בכבוד המשפחה. הנאשם השני, שהיה במקום, ביקש מהמשיב לירות לעבר בני המשפחה, וכך עשה. שני האנשים האחרים שנכחו בעת הירי שוחררו ללא תנאים, והתביעה שוקלת להגיש נגדם כתב אישום. המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות מספיקות ועתרו לדו"חות מעצר, אשר בית המשפט נעתר להם. שירות המבחן המליץ לעצור את המשיבים בלשכת הנציב באילת תחת פיקוח צמוד. בית המשפט קיבל המלצה זו והורה על מעצרם עד תום ההליכים, נוכח גם המלצות יחידת הפיקוח, היעדר רישום פלילי ומעצרם הממושך של המשיבים. המדינה ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון, שאישר את ההחלטה בעניינו של הנאשם השני, אך החזיר את עניינו של המשיב להחלטה מנומקת. בית המשפט, לאחר בחינה מחודשת, החליט להותיר על כנו את ההחלטה הקודמת, תוך ציון הסוגיות והסתירות בראיות שהציגה התביעה, והעובדה שמעורבים אחרים בפרשה שוחררו. ההחלטה הושפעה גם מהמלצת שירות המבחן, למרות הסתייגויות מסוימות, בשל אופיין המסוכנות של העבירות והצורך לפקח על המשיב. המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים, עם אפשרות להעברה למעצר ב-PKL, ולמדינה ניתן עיכוב ביצוע החלטה זו עד להגשת ערעור פוטנציאלי.
מ"ת 14749-11-20 מדינת ישראל נ' מואייד פרוך, מחוזי (11.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.