LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 37755-08-15

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך37755-08-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך11 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אריה דוידוב
👨‍⚖️
שופטיםיוסף אלון, יואל עדן, גילת שלו

תקציר

דעת הרוב בפסק דין זה, שנכתבה על ידי השופט עדן והנשיא אלון, דחתה את הערעור נגד המשיב שהורשע בגרימת מוות ברשלנות. הם הסכימו עם ממצאיו של בית משפט קמא ועם העונש שהוטל, שכלל עבודות שירות וקנס, שכן הוא שקל כראוי את מכלול נסיבות העבירה ואת נסיבותיו האישיות של המשיב. לדברי השופט עדן והנשיא אלון, רשלנותו של המשיב לא הגיעה לרף גבוה, והיוותה רשלנות רגעית או סטייה מהדרך, והתוצאות הקשות לא שיקפו בהכרח את מידת הרשלנות. הם הדגישו כי יש לבחון כל מקרה לגופו, ונסיבות מקרה זה מצדיקות את גזר הדין שניתן על ידי בית משפט קמא. מנגד, השופט שלו הציג דעה חולקת. לטענתה, התקדים המשפטי שנקבע וחומרת העבירה מחייבים ענישה מחמירה יותר, הכוללת בדרך כלל מאסר בפועל. לדברי השופט שלו, הרשלנות שגילה המשיב לא הייתה רגעית או מינורית, ובנסיבות מקרה זה לא הוצגו טעמים חריגים לסטות ממדיניות הענישה שנקבעה. היא סברה כי העונש שקבע בית משפט קמא היה נמוך יחסית והיה צריך להיות גבוה יותר. עם זאת, מאחר שערכאת הערעור אינה חורגת בדרך כלל מהערכאה הפרוצדורלית מבחינת הענישה, ומאחר שהנסיבות לא היו חריגות דיין, הגיע השופט שלו למסקנה כי העונש ההולם יהיה מאסר של שמונה חודשים על המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

עפ"ג 37755-08-15 מדינת ישראל נ' אריה דוידוב, מחוזי (11.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית