ע"א 2273/01
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור הוא על ההחלטה לאשר ביצוע משכנתא על דירה בבעלות בעל ואישה, לסילוק חובות עסקיים לבנק המשיב. המשכנתא, שנרשמה על שני הבעלים, לא הוגבלה בסכום ונועדה להבטיח את פירעון החובות שנגרמו לשני הבעלים, או לאחד מהם, לרבות ערבויות שניתנו לבנק. הבנק הגיש בקשה לביצוע המשכנתא בעקבות אי פירעון הלוואות. המערערים טענו כי האישה אינה אחראית לחובותיו העסקיים של בעלה, וביקשו הבהרות בדבר היווצרות החוב הנטען. עוד טענו כי הביצוע נוגד את חוק היסוד ונעשה בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה וקבע כי המשכנתא מבטיחה במפורש חובות של שני הבעלים וערבותם, לרבות ערבות האישה לחובותיו העסקיים של בעלה. הטיעונים המפורטים שהוצגו בערעור לא הצדיקו התערבות בהחלטה הראשונית, מה גם שהמערערים משכנו מרצונם את דירתם. כמו כן, בית המשפט לא מצא פגם בבקשת הבנק וראה בתפוקות הממוחשבות שהוצגו ראיה מספקת לחוב. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות הערעור של הבנק ובשכר טרחת עורך דין.
ע"א 2273/01 אבי גליקמן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (11.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.