ב"ל 64298-04-21

תקציר

התובע, העובד כמשווק אלקטרוניקה כבדה, הגיש תביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת בטענה כי לקה בהתקף לב כתוצאה מאירוע חריג שהתרחש במהלך עבודתו. בתביעת התובע נטען כי ביום 26.11.2019 נדרש להוביל ארגז כבד במשקל של כ-30 ק"ג, אותו נשא למרחק חריג של עשרות מטרים עד לרכבו תחת לחץ זמן. אירוע זה, לטענת התובע, היווה מצב חריג שהוביל להתקף הלב שלו. השופטת, לאחר שבחנה את הראיות והעדויות, מצאה כי טענות התובע בדבר משקל הארגז ומרחק הנשיאה אינן משכנעות. השופט השתכנע מעדותו של מר סלוצקין, עד לא מעוניין מחברת המשלוחים, שהעריך את משקל הארגז בכ-9 עד 14 ק"ג, משקל שהתובע מרים כדבר שבשגרה. יתר על כן, השופט ציין כי גרסתו הראשונית של התובע לאירועים לא ציינה לחץ זמן, וטענותיו המאוחרות בעניין זה אינן עקביות ואינן נתמכות בראיות. גם טענת התובע כי מדובר באירוע חריג משום שהתרחש ביום שלישי בו הוא נוהג לעבוד מהבית נדחתה, שכן התובע עצמו הצהיר כי לעיתים הוא יוצא לפגוש לקוחות או ספקים בימי שלישי. בנוסף, הצביעה השופטת על סתירות ואי התאמות מסוימות בדברי התובע ובתצהיריו, תוך הטלת ספק בגרסתו לאירועים. גם בדו"חות הרפואיים שהציגה התובעת נמצאו סתירות באשר לעיתוי האירועים, אך אלה נחשבו בלתי מהותיות. השופט הגיע למסקנה כי אין לראות באירוע מיום 26.11.2019 אירוע חריג ולכן דחה את התביעה. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות משפט.