פר"ק 51003-11-12

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת על כספים המיועדים להקמת מכון טיהור שפכים על ידי חברה שעברה הליכי הקפאה עקב חדלות פירעון. עיריית באקה והמועצה המקומית ג'ת טענו כי זכותן לקזז כספים אלה כנגד חוב ארנונה של החברה. בתוך כך, נאמן החברה טען כי פעולת הקיזוז אינה חוקית וביקש לקבל את מלוא הסכום עבור הבנייה. בית המשפט בחן טענות מקדמיות שונות שהעלתה עיריית בקעה, לרבות טענות לתביעה כספית מוסווית, היעדר תצהיר תומך, אי התאמה של הבקשה למתן הוראות, איחור בהגשה והפרת חוק ביטול האיחוד. בית המשפט דחה טענות אלה, וקבע כי הבקשה הוגשה בצדק, ואין צורך בתצהיר, והשיהוי אינו מצדיק את דחיית הבקשה. לגופו של עניין, דן בית המשפט בחוקיות פעולת הקיזוז שביצעה עיריית בקעה-ג'ת לפי סעיף 53 לחוק החוזים וסעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל. היא קבעה כי פעולת הקיזוז מנוגדת לחוק ודינה להתבטל, שכן היא פוגעת בעקרונות הצדק ומעניקה יתרון בלתי הוגן לעירייה. כמו כן, בית המשפט פירש סעיף שנוי במחלוקת בהסכם החוזי בין העירייה לחברה, וקבע כי הוא אינו מקנה לעירייה זכות לבצע את פעולת הקיזוז. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת הנאמן, והורה לעירייה ולמועצה המקומית להגיש את הסכמתן להעברת הכספים המיועדים לבנייה בתוך 15 יום. כמו כן פסק בית המשפט לנאמן הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 שקל, שישולמו על ידי שתי הרשויות. ההחלטה אישרה את זכותו של הנאמן לקבל את מלוא הסכום עבור עבודות הבנייה ודחתה את פעולת הקיזוז של העירייה.