ת"א 69035-11-18

תקציר

התובעת, מנהלת אדמיניסטרטיבית העובדת בחברת גל עיצובים, שבבעלות הנתבעת 1, נפצעה בקרסולה הימני לאחר שהחליקה בגרם מדרגות המחבר בין קומת הגלריה לקומת הקרקע של המפעל בו עבדה. לטענתה, התאונה אירעה בשל בנייה לא נכונה של גרם המדרגות, שלא עמד בתקנות הבטיחות. הנאשמים טענו כי המדרגות היו רגילות ונעשה בהן שימוש תכוף. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הנתבעים הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהם. הראיות הראו כי גרם המדרגות לא היה בטיחותי, והנאשמים לא סיפקו הדרכה או אזהרה מתאימות לגבי השימוש בו. עם זאת, גם התובעת נמצאה אשמה חלקית בתאונה, בשל חוסר זהירות יתרה בעת נעילת עקבים גבוהים ותרומתה לנזק נקבעה על 25%. בית המשפט העריך את מצבו הרפואי של התובע, ליקוי תפקודי וראשי נזק שונים, לרבות הפסדי שכר בעבר, ירידה בכושר השתכרות, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות וניידות ונזקים לא ממוניים, וקבע את סך הפיצוי על סך של 596,704 ₪. לאחר ניכוי אשמת ההשתתפות של התובע וסך של 281,960 ₪ עבור קצבאות המוסד לביטוח לאומי שקיבל, הסכום הסופי שנפסק לתובע היה 165,568 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים בתשלום אגרות, הוצאות וריבית על הסכום.