ת"א 41121-09-21

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה להציג ראיות נוספות לסתור קביעה קודמת של נכות שניתנה על ידי ועדה רפואית. על פי סעיף 6ב לחוק הפיצויים, בקשות כאלה נענות רק בנסיבות חריגות, כדי למנוע עיוות דין. החוק נועד להגביל את היכולת לערער על קביעות נכות שנעשו באמצעות הליך הוגן. על בית המשפט להפעיל זהירות ושיקול דעת בבואו להתיר הצגת ראיות הסותרות ממצאי ועדה רפואית. במקרה זה, התובע היה מעורב בשתי תאונות נפרדות, והוועדה הרפואית שבדקה את נכותו לא הייתה מודעת לתאונה השנייה. בית המשפט קבע כי הימנעותו של התובע מלגלות לוועדה הרפואית את התאונה השנייה הייתה מחדל משמעותי. התיעוד חושף ממצאים אובייקטיביים של ליקויים חדשים לאחר התאונה השנייה, המצביעים על שינוי אפשרי במצבו של התובע. לפיכך, בית המשפט פסק לטובת הבקשה והתיר הצגת ראיות נוספות לסתור את קביעת הנכות הקודמת. ראיה זו תיבחן על ידי מומחה אורתופדי שימונה על ידי בית המשפט, כאשר הנתבעים יחלקו בהוצאות. ההחלטה התקבלה ללא שימוע הוצאות לתובע, ולא יסופקו למומחה מסמכי הוועדה הרפואית או החלטת בית המשפט.