תפ"ח 1179/07

תקציר

גזר הדין מצא את הנאשם אשם באונס, ריבוי סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות (בן זוג) ואיומים. ההרשעה התבססה על עדותה של המתלוננת, שנמצאה אמינה ועקבית, במיוחד בכל הנוגע ל"אירוע המלפפון". בית המשפט העדיף את גרסתה של המתלוננת לאירועים על פני זו של הנאשם, שהייתה מלאת סתירות ובלתי אמינה. טענת הנאשם כי המתלונן מבקש לנקום על רצונו להתגרש ממנה לא הספיקה כדי לבטל את עדותה, אם כי היא הניעה את בית המשפט לנקוט משנה זהירות ולא להרשיע אותו רק על סמך עדותה במקרים מסוימים. ראיות נוספות, כגון פתק שהשאיר הנאשם המאיים על המתלוננת, תמכו בעדותה בנוגע לעבירות אלימות. גם האיחור של המתלוננת בדיווח על עבירות המין נחשב סביר, שכן חששה מההשפעה על משפחתה ורצתה להבין את ההשלכות המשפטיות של גירושין. ככלל, נחה דעתו של בית המשפט כי עבירות האינוס, התקיפה בנסיבות מחמירות והאיומים הוכחו מעבר לכל ספק סביר, אך חלק מהאישומים, בהיעדר ראיות נוספות, נמחקו מחמת הספק. הומלץ לנאשם להיות מורשע בעבירות אלה ולזכות את היתרה.