דנג"צ 5658/19
החלטה עליון
תקציר
המבקשת ביקשה לבטל את תקנת התעבורה המחייבת נהגים לחגור חגורות בטיחות, בטענה כי היא אינה סבירה ואינה בטיחותית, תוך התמקדות בהבחנה שנעשתה בין אוטובוסים פרטיים לציבוריים. העתירה המקורית נדחתה, מה שהוביל את המבקש לבקש דיון נוסף. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, שכן היא לא ביססה פסיקה סותרת והמבקש לא סיפק הצדקה מספקת לטענותיו. המבקש, שלא הצליח לטעון את טענותיו, מנסה כעת לערער על הפיטורים ורואה בכך מוצא אחרון. עם זאת, בית המשפט מדגיש כי בקשות מסוג זה מוגבלות לעילות ספציפיות ויש לדחותן, מה גם שהמבקש לא הציג פסקי דין חדשים. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית, ללא צו להוצאות, נוכח היעדר תגובה מצד המשיבים. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של תוצאות התיק והסיבות העומדות מאחוריו.
חקיקה מקושרת
דנג"צ 5658/19 ניסים גבאי נ' משרד התחבורה, עליון (22.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.