ת"צ 24266-03-16

תקציר

התובע הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד הנתבעת, ניופאן, בטענה כי במייבשי הכביסה שניופאן שיווקה הייתה תקלה שגרמה למספר שריפות בחו"ל, וכי ניופאן לא הוציאה הודעות אזהרה ולא נקטה אמצעי בטיחות נאותים למרות שהייתה מודעת לנושא. ניופאן הכחישה את הטענות וטענה כי המייבשים בטוחים וכי הריקול שהוצא בחו"ל נועד לשדרוג ולא לתיקון. התובע ביקש להציג מספר מסמכים התומכים לכאורה בטענותיו, אותם ביקש ניופאן להחריג מכמה טעמים: המסמכים הושגו שלא כדין מאזור פרטי, הם מוגנים בחיסיון עורך דין-לקוח, והצגתם היוותה הרחבה לא ראויה של עניינו של התובע. בית המשפט מצא כי חלק מהמסמכים אכן הושגו שלא כדין מרכוש פרטי והצגתם תתגמל התנהגות בלתי חוקית, ולכן הם הוחרגו מטעמים אלה. מסמכים אחרים נמצאו מוגנים בחיסיון עורך דין-לקוח וגם הם הוחרגו. חלק מהמסמכים היו ברשות התובעת לפני שהוגשה הבקשה לאישור, ואי גילוים היה אסטרטגי, ולכן גם אלה הוחרגו. מסמכים אחרים נמצאו כהרחבה לא ראויה של עניינו של התובע והוחרגו מטעמים אלה. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט להסיר מספר נספחים מכתבי התובעת ולמחוק פסקאות מסוימות הנוגעות אליהם. כמו כן חויב התובע לשלם את הוצאות הנתבע בגין הבקשה. בית המשפט קבע דיון קדם משפט נוסף.