ב"ש 92063/08

תקציר

פסק הדין מפרט תיק נגד אדם שהואשם בסעיפים רבים של אונס, מעשה מגונה ומעשה סדום. המבקש, משפטן במקצועו, התחזה לכאורה לפסיכיאטר המטפל באוטיזם כדי לפתות נערות צעירות לפגוש אותו בגין מעשים מיניים במרמה. מסמכי בית המשפט מתארים את חומרת העבירות ואת התחכום של תכניתו של המבקש, מה שמוביל לחשש למסוכנותו. לאחר תקופת מעצר הורה בית המשפט על שחרורו בתנאי מעצר בית מחמירים, הכוללים פיקוח אלקטרוני, פיקוח של בני המשפחה והפקדה כספית גדולה. תנאי השחרור היו מחמירים, אסרו על שימוש בטלפון ובאינטרנט והגבילו את תנועותיו. עם הזמן הוכחו הקלות מסוימות, שאפשרו למבקש אוורור מוגבל, שיחות טלפון וביקורים מפוקחים. עם זאת, הבקשה האחרונה, המבקשת הקלות נוספות, לרבות נסיעות וגישה לאינטרנט ללא הגבלה, נדחתה בשל היעדר נסיבות משתנות וסיכונים פוטנציאליים. השופט הדגיש את חומרת האישומים ואת היעדר ההצדקה המהותית להקלה בתנאי מעצר הבית של המבקש. זאת ועוד, תסקיר המבחן הצביע על התנהגותו המניפולטיבית של המבקש ועל קשייו בקבלת מעצרו, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את בקשתו לזכויות נוספות. ההחלטה, שניתנה בהעדר הצדדים ביום 20.7.2009, שמרה על תנאי השחרור הקיימים והדגישה את הצורך בסביבה מובנית ומפוקחת.