ת"א 1011/06

תקציר

פסק דין זה מפרט את תוצאותיה של תביעה אזרחית בגין נזקים כספיים, סכסוכים חוזיים והשבת רכוש שהגיש מר יעקב טל (התובע) כנגד שותפיו העסקיים לשעבר גב' חנית יטיב, בנה ניר יטיב וחברת ח.נ. חמשיבה שירותים 2003 בע"מ (הנתבעים). התובע טען כי הנתבעים הפרו הסכם שותפות בעל פה, לא סיפקו חשבונות, והוציאו אותו שלא כדין מהעסק תוך גזל נכסיו, לרבות ציור יקר ערך. הנתבעים הכחישו טענות אלה באופן שיטתי וטענו כי התובע היה עובד ולא שותף, וכי פוטר בשל ביצועים לקויים. השופט בוחן בקפידה את הראיות והעדויות שהוצגו על ידי שני הצדדים, ומביע פליאה על חוסר היושר הקיצוני וטענות השווא של בעלי הדין. מתברר כי הן התובע והן גב' יטיב רימו את נושיהם ואת רשויות המס, תוך ניהול כספי כוזב של העסק. כוונתם להסתיר את שותפותם, יחד עם מעשי מרמה נוספים, נחשפת, מה שמוביל את השופט למסקנה כי התובע וגב' יטיב אכן התקשרו בהסכם שותפות בעל פה. עם זאת, השופט פוסק נגד טענותיו הכספיות של התובע, ומוצא אותן הזויות ואינן נתמכות בראיות מהימנות. חוות הדעת שהוצגו על ידי התובע נדחות בשל הסתמכותן על מקורות מפוקפקים ועל הוראותיו המטעות של התובע עצמו. השופטת מציינת את הניהול הלקוי של ספרי החברה, דבר המצביע על הכנסות לא מדווחות ואי התאמות כספיות, אך הימנעותו של התובע ממסירת מידע מדויק לעדים המומחים מטעמו מערערת את טענותיו הכספיות. באשר לציור שבמחלוקת, מורה השופטת על החזרתו לתובע, מקבלת את גרסתו לאירועים ודוחה את דבריה הסותרים של גב' יטיב. בקשת התובעת להחזרת מטלטלין נדחית בשל היעדר ראיות מספיקות לבעלות. בסופו של דבר, התביעה מתקבלת באופן חלקי, עם צו מניעה המורה על החזרת הציור לתובע. בהתחשב בהתנהלות שני הצדדים, לא מוציאים צווי הוצאות, וכל צד אחראי להוצאותיו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.8.2013.