LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 7142-07-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7142-07-20
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך4 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםערן שליו נ' מאיר שני
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת בין צדדים על הזכאות לסכום כסף מוסכם בהסכם, והתנאים לקבלתו. התובעים, המבקשים הוראות שיינתנו לנאמן בעניין הכסף, עתרו לבית המשפט המחוזי בטענה כי לבית המשפט סמכות לדון בתביעה לפי סעיף 37 לחוק הנאמנות. עם זאת, השופט קבע כי התביעה, הנוגעת ליחסי נאמנות ולא למוסד הנאמנות עצמו, מצויה בסמכותו המהותית של בית משפט השלום. זאת ועוד, באשר לבקשתם השנייה של התובעים לסעד הצהרתי הקובע כי לבורר אין סמכות לדון בסכסוך, קיבלה השופטת את טענת הנתבעים כי לבית משפט השלום סמכות לדון גם בנושא זה, לפי חוק הבוררות. זאת, משום שבית המשפט המוסמך לדון בעניינים הקשורים לבוררות הוא אותו בית משפט שהיה דן בתובענה אלמלא נשלחה לבוררות, ובמקרה זה שווי התביעה מוערך כמצוי בסמכותו של בית משפט השלום. לפיכך הורה השופט להעביר את התיק לנשיא בית משפט השלום במחוז תל אביב לצורך ניתוב. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות, שיישקל בסוף ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררותחוק הנאמנות

ה"פ 7142-07-20 ערן שליו נ' מאיר שני, מחוזי (4.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית