ת"א 6276-05-18

תקציר

התביעה בבית המשפט מתנגדת לתובע, חברה המספקת חומרי בניין ומנוהלת על ידי מר אברהם בוסקילה, ולנתבע, מר אדיב, בעל המניות היחיד ודירקטור בחברת דייטונה בע"מ. המחלוקת נסובה סביב אי תשלום עבור חומרי בניין שסופקו על ידי התובעת לדייטונה. התובע מבקש להטיל על הנתבע אחריות אישית לחובו של דייטונה, בטענה כי הוא הציג עצמו במרמה כבעלים וכדירקטור היחיד של החברה. הראיות מראות כי הבעלים והמנהל האמיתי של דייטונה היה מר מוסטפא, שלא נרשם כבעל מניות בשל הליכי פשיטת רגל. למר מוסטפא היה הסכם עם הנתבע, לפיו הוא יהפוך לשותף רשמי עם סיום הליכי פשיטת הרגל. מר מוסטפא ניהל את החברה, ואילו הנתבע טיפל בהיבטים הכספיים. הנתבע היה מודע לכך שמר מוסטפא, ומאוחר יותר מחליפו מר קומראטה, היו מעורבים בפשיטת רגל ובהליכים פליליים, אך הסתיר מידע זה מנושים. לטענת התובעת, היא הסתמכה על מצג השווא לפיו הנתבעת היא הבעלים היחיד ולא הייתה מטפלת בדייטונה אילו ידעה את מצב הבעלות האמיתי. בית המשפט פוסק לטובת התובעת, וקובע כי התנהלות הנתבעת מצדיקה הרמת מסך והטלת אחריות אישית. נפסק כי הנתבע ניצל לרעה את אישיותה המשפטית של החברה כדי להונות צדדים שלישיים וכי ניהולו את החברה גובל במרמה. בית המשפט מייחס את חובו של דייטונה לנתבע באופן אישי, ומורה לו לשלם לתובע סך של 206,923 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. בנוסף, הנתבע נדרש לכסות את הוצאות התובע בסך של 16,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 27.7.2021.