LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8712/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך8712/13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר אדלר נ' שי לבנת
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

המערערים ביקשו להגיש ראיות נוספות בתיק ערעור מתנהל, אך המשיבים ביקשו מבית המשפט לדחות את הבקשה מאחר שאינה מקיימת את הוראת נשיא בית המשפט העליון. השופט הסכים כי הבקשה אינה מקיימת את הצו, שכן היא כוללת תיאורים מפורטים וציטוטים מהראיות, ולא רק ציון "מהות עיקרית" של הראיות. השופט הדגיש כי בעוד שיש לבחון כל מקרה לגופו, העיקרון הכללי הוא לשמור על תיאור תמציתי של הראיות עד לקבלת החלטה על קבלת הראיות. לפיכך קבעה השופטת כי יש להגיש בקשה מתוקנת בתוך שבעה ימים, והמשיבים לא יידרשו להשיב לבקשה החדשה עד אז. כן חויבו המערערים לכסות את הוצאות המשיבים בטיפול בבקשה החסרה, בסך 1,500 ₪. החלטה זו אינה מציינת אם הראיות יתקבלו בסופו של דבר, אלא רק מבטיחה שהבקשה תטופל כראוי.

ע"א 8712/13 אמיר אדלר נ' שי לבנת, עליון (20.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית