דנ"מ 6492/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לדיון נוסף. דיונים נוספים הם נדירים ושמורים למקרים של פסיקות משפטיות משמעותיות החורגות מתקדימים קודמים או סותרות אותם. פסק הדין נשוא הערעור אינו נחשב לפסק דין חדשני או חריג, אלא ליישום של תקדימים מבוססים בדבר האיזון בין חוק חופש המידע לבין חוקים אחרים. פסק הדין הנדון אינו אלא על פי הפסיקה הקיימת, ואין די בטיעוני המבקשים, שבמרכזם יישום תקדימים אלה, כדי להצדיק דיון נוסף. גם אופיו פה אחד של פסק הדין הקודם שקול כנגד קבלת הבקשה. יתר על כן, חששותיהם של המבקשים מתוצאות פסק הדין, ובפרט מחובתם של מוסדות המחקר למסור מידע, אינם נחשבים סיבה מספקת לקבל את הבקשה, מה גם שהפטור של מוסדות מחקר מחוק הניסויים אין משמעותו בהכרח שהם יהיו מחויבים למסור מידע לפי חוק חופש המידע. בשל טעמים אלה, הבקשה לדיון נוסף נדחית.
דנ"מ 6492/17 העמותה למען מדע מוסרי נ' האוניברסיטה העברית, עליון (25.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.