ב"ש 9508/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה מממשלת ארה"ב להסגיר את יניב חזיזה לעמוד לדין בגין עבירות סמים. חזיזה מואשם בקשירת קשר לייבא ולהפיץ סמים מסוכנים, כחלק מרשת סמים שבסיסה בלוס אנג'לס. הבקשה עונה על התנאים הקבועים בחוק ההסגרה, קרי קיים הסכם הסגרה בין ישראל לארה"ב, העבירות המדוברות הן עבירות הניתנות להסגרה, וקיימת הדדיות ביחסי ההסגרה. יתר על כן, בית המשפט קובע כי יש די ראיות להעמיד לדין את חזיזה בגין העבירות בהן הוא מואשם, אילו בוצעו בישראל. הראיות כוללות עדויות של שני שותפים, וכן ראיות ישירות ונסיבתיות נוספות. טענות ההגנה בדבר אי כשירות הראיות, והטענה כי חומר החקירה חלקי וחלקי, נדחות. בית המשפט דוחה גם את טענתו של חזיזה כי הסגרתו נוגדת את תקנת הציבור, וקובע כי מערכת המשפט האמריקאית מקפידה על עקרונות המשפט ההוגן, וכי מרכז הכובד של העבירות נמצא בארה"ב. לפיכך, בית המשפט נעתר לעתירת היועץ המשפטי לממשלה ומכריז על חזיזה כבר הסגרה לארה"ב. חזיזה נותר במעצר עד להסגרתו בפועל ויש לו זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ב"ש 9508/07 היועץ המשפטי לממשלה נ' יניב חזיזה, מחוזי (3.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.