ת"פ 11524-03-11

תקציר

לאחר הליך גישור הודו הנאשמים באישומים מתוקנים של קשירת קשר לביצוע פשע, כליאת שווא, סחיטה בכוח, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, שיבוש חקירה והפחדת עד. ברקע הפרשה ניסו הנאשמים לסחוט כספים מהמתלונן, שלדעתם הונה אותם, באמצעות חטיפתו, הכאתו וכליאתו. הנאשמים, שהיו חברים, קיבלו עונשים שונים בשל חומרת מעשיהם. על העבריין העיקרי, נאשם 1, בעל הרשעה קודמת והוא העבריין העיקרי, נגזרו 17 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 6,000 ₪. בתוך כך, על נאשם 2, שסייע וסייע לביצוע העבירות בשל שיקול דעת מוטעה, נגזרו עליו עבודות שירות של 6 חודשים, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 3,000 ₪. לשני הנאשמים ניתנה גם אפשרות למאסר במקום הקנסות. השופט הדגיש את חומרת עבירות האלימות ואת הצורך בהרתעה, אך שקל גם את נסיבות המקרה ואת העובדה שהנאשמים לקחו אחריות על מעשיהם. גזר הדין נועד לאזן בין הרתעה לשיקום, במיוחד לאור הקשיים הראייתיים וזמינותה המוטלת בספק של המתלוננת להעיד. לשני הנאשמים הייתה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.