רע"א 31062-01-16

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשת רשות ערעור שהגישה חברת קל קרדיט (ענת) בע"מ (להלן: "המבקשת") על החלטת בית משפט השלום בעכו. בית משפט השלום דחה את טענותיו המקדמיות של המבקש לדחיית בקשה שהגיש וחיד חאג' מוחמד (להלן: "המשיב") למתן פסק דין ולצו הצהרתי. הטענות המקדמיות שהעלתה המבקשת כללו היעדר סמכות עניינית, מעשה בית משפט, היעדר סמכות מקומית והתיישנות. בית המשפט המחוזי קבע כי טענותיה המקדמיות של המבקשת חסרות שחר וכי החלטת בית משפט השלום לדחות אותן ולהורות למבקשת לשלם את הוצאות המשיב היא סבירה. בית המשפט המחוזי הדגיש כי יש לבחון את שאלת הסמכות המהותית ביחס לסעד המבוקש וכי לבית משפט השלום נתונה הסמכות לדון בטענות המשיבה. באשר לטענת ההתיישנות ומעשה בית המשפט, קבע בית המשפט המחוזי כי נכון קבע בית משפט השלום כי יש צורך בתשתית עובדתית לצורך הכרעה, ואל לו לבית המשפט שלערעור להתערב בהחלטה כזו. אשר לטענת היעדר סמכות מקומית, הסכים בית המשפט המחוזי עם קביעתו של בית משפט השלום כי תניית הבוררות שהפעיל המבקש אינה שוללת מבית משפט השלום סמכות מקומית, מה גם שהמבקש לא הגיש בקשה לעיכוב ההליכים ונראה כי הסכים לכך שהעניין יידון בהוצאה לפועל. ההחלטה התקבלה ללא צורך בהגשת תגובה מטעם המשיב, ושני הצדדים עודכנו על ההחלטה על ידי מזכירות בית המשפט.