ת"צ 17226-09-20

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד יצרניות המזון שטראוס הלת' בע"מ ושטראוס גרופ בע"מ. המבקשים, צרכנים שרכשו את מוצרי המזון "הגמדים" של המשיבים, טענו כי אריזת המוצרים מטעה באשר לכמות הסוכר הכוללת המצויה במוצר. על האריזה נכתב כי המוצר מכיל "1/2 כפית סוכר לבן", בעוד שלמעשה הוא מכיל 1.5 כפיות סוכר, כולל סוכר שמקורו בחלב ובפירות טבעיים. המבקשים טענו כי הדבר מפר את חוקי הגנת הצרכן, מפר חוזים ומביא לעשיית עושר ולא במשפט. הם תבעו פיצויים בסך 45,470,000 ₪, סכום השווה למחיר המלא של המוצרים שנרכשו. המשיבים טענו כי יש להבין את האריזה כחלק ממסע פרסום וכי צרכנים המעוניינים ברכיבים יפנו לטבלה התזונתית הנדרשת על פי חוק, המפרטת את תכולת הסוכר הכוללת. הם גם טענו שכבר שינו את האריזה והסירו כל מידע שעלול להטעות. מאחר שההפרה הנטענת תוקנה, עודדו הצדדים לנהל משא ומתן על פשרה. ההסכם שהושג חייב את המשיבים לברר את כמות ומקור הסוכרים במוצריהם ולתרום מוצרי מזון בשווי 650,000 ₪ לעמותות צדקה, במקום פיצוי ישיר לצרכנים, דבר שאינו מעשי. בא כוח המבקשים יקבל שכר טרחה בסך 160 אלף שקל, וכן אושר תגמול של 40 אלף שקל. פסק הדין מפרט את הנימוקים לאישור הסדר הפשרה, למרות סתירות מהתביעה המקורית. היא מדגישה את המורכבות של הוכחת הטעיה ונזק במקרה זה ואת העובדה שההפרה הנטענת כבר טופלה. בנסיבות אלה, הסדר הפשרה, לרבות הפיצוי המוסכם ושכר טרחת עורך הדין, נחשב ראוי, הוגן וסביר. בית המשפט פסק גם לגבי אמצעי התשלום ודחה את הבקשה נגד קבוצת שטראוס בע"מ, תוך שהוא מורה על פרסום פרטי הפשרה בכלי התקשורת השונים. הסדר הפשרה חל על כל הצרכנים שרכשו את המוצרים הרלוונטיים במהלך תקופת הסימון המטעה שלהם.