ת"א 33023/08

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת קורקינט, הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף נגד הנתבע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקת התמקדה בהיקף הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה, ובפרט בחבלות בכתפו ובקרסולו של התובע. בית המשפט מינה מומחה רפואי שאישר קשר סיבתי בין התאונה לבין נזקי התובע, וקבע 14.5% נכות רפואית - 5% לכתף ו-10% לקרסול. לחוות הדעת של המומחה היה משקל רב, ובית המשפט הסתמך עליה בקביעת מצבו הרפואי של התובע. בית המשפט קבע גם את נזקי התובע, לרבות נזקים מיוחדים בעבר ובעתיד, נזקים כלליים ונזקים לא ממוניים, בסך כולל של 144,893 ₪. עם זאת, בית המשפט ניכה מהמל"ל מענקי נכות בשל אי התנהלותו של התובע בסבירות ובתום לב בכך שלא הציג את חוות דעת המומחה לוועדה הרפואית. ניכוי זה התבסס בחלקו על חלוקת הנכות לשני חלקים: 5% לכתף ו-10% לקרסול. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.08% מהסכום שנפסק. הסכום הסופי, לאחר ניכויים, נקבע שישולם על ידי הנתבעת לתובע.